سنجش مقاله توسط كارشناسان و متخصصان مربوط به يك حوزه خاص علمي اشاره دارد. peer review به عنوان يك سيستم نظارتي و داوري علمي است كه به اديتورهاي مجله كمك مي‌كند تا ارزش و اعتبار مقالات ارسالي به آنها را دريابند.

پير ريويو يا peer review چيست؟

۱- نحوه شكل گيري پير ريويو يا peer review

در گذشته، مقالات ارسال شده به مجلات توسط خود اديتور مجله مورد غربالگري علمي قرار مي‌گرفتند. اما با افزايش زمينه‌هاي تخصصي و تعداد مجلات اين نياز به وجود آمد تا قبل از تصميم گيري درباره يك مقاله از نظر ساير متخصصين مربوط به حوزه‌اي كه چاپ مقاله در آن ارايه شده درباره كيفيت مقاله نيز استفاده شود. اين به آن معناست كه اديتورهاي مجله تصميم گرفته‌اند به غير از نظر و راي علمي خود از آراء و نظرات ساير متخصصان و همكاران خود نيز درباره كيفيت مقاله استفاده نمايند. اما لازم به ذكر است كه راي نهايي درباره پذيرش و يا رد مجله به عهده اديتور مجله مي‌باشد.

۲- انواع روشهاي پير ريويو كدام هستند؟

مجلات مختلف براي ارزيابي كيفيت مقاله، انواع مختلفي از پير ريويو نظير نظارت تك نفره، دو سو كور يا بازبيني مجدد پس از انتشار را اتخاذ مي كنند. صرف نظر از روش انجام شده، هدف اوليه پير ريويو، اعتبار سنجي مقاله و اطمينان از اينكه محتواي منتشر شده تأثير جهاني دارد.

۳- مشكلات سيستم پير ريويو peer review كدامند؟

 سيستم پير ريويو peer review مشكلات عديده‌اي نيز دارد. از جمله اين مشكلات را مي‌توان تاخير در تصميم گيري و داوري مجلات، سوگيري داوري، دزدي علمي و تضاد منافع را نام برد. اين احتمال وجود دارد كه داوري مقاله ارسال شده را رد كند و بعد از رد كردن خود ايده اصلي مقاله را گرفته و آن را انتشار دهد؛ يا اينكه داوران مقاله احتمال دارد در تصميم‌هاي خود بر اساس دانشگاه، نژاد، و يا هرچيز حساس ديگري كه در مقاله درج شده باشد سوگيري نشان دهند. همچنين بسياري از داوري‌هاي انجام شده معمولاً در ازاي دريافت وجه نيست و اين مساله نظرات و ديدگاه‌هاي زيادي بين افراد دانشگاهي پيرامون اين مساله كه فرآيند داوري پولي يا رايگان باشد ايجاد كرده است.

با اين‌حال، بايد چنين خلاصه نمود كه سيستم پير ريويو در انجام داوري مقالات موفق عمل كرده است و باعث شده است تا كيفيت علمي مقالات و ژورنالها نيز به اين جهت افزايش يابد و درصد بسياري از مجلات موجود در دنيا از اين سيستم داوري استفاده مي‌كنند.